(자료제공=리얼미터)

정부가 사실상 수도권에 사회적 거리두기 ‘2.5단계’를 실시한 데 대해 국민 10명 중 6명 가까이는 적절한 조치로 평가한 반면, ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답은 3명 정도인 것으로 나타났다.

여론조사전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 ‘수도권 사회적 거리두기 2단계 연장 적절성’을 조사한 결과, ‘경제 전반의 영향을 고려한 적절한 조치였다’는 답변이 59.5%로 나타난 반면, 신종 코로나 바이러스(COVID-19) 확산을 막기 위해 ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답은 31.3%로 집계됐으며, ‘잘 모름’은 9.2%로 나타났다고 31일 발표했다.

정부는 31일부터 일주일 간 카페는 포장과 배달만 가능토록 하고 밤 9시 이후에는 식당과 주점 영업을 제한하는 등 기존 2단계 보다 방역조치 강화된 2.5단계를 시행 중이다. .

이를 세부적으로 살펴보면 ‘적절한 조치였다’는 답변은 경기·인천(‘적절한 조치’ 66.2% vs ‘3단계 격상 필요’ 22.9%), 대전·세종·충청(77.2 vs 20.9%), 광주·전라(61.6% vs 32.7%), 대구·경북(53.2% vs 28.4%)에서 더 높게 나타났다.

특히 서울의 경우 ‘2단계 연장이 적절했다’라는 응답자가 51.9%로 다수를 차지했지만 ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답이 37.6%로 전체 평균보다 높았으며, 부산·울산·경남에서는 ‘2단계 연장이 적절했다’는 응답이 46.2%, ‘3단계 격상 필요하다’는 응답이 49.6%로 비등했다.

그리고 연령대별로 살펴보면 20대(73.2% vs 25.0%)에서는 ‘2단계 적절한 조치’라는 응답이 압도적 다수였으며, 이어 △50대(65.0% vs 27.2%) △40대(58.3% vs 36.4%) △60대(53.2% vs 35.0%) △30대(51.3% vs 42.2%) 순으로 '적절한 조치'라는 응답이 높았다.

아울러 이념성향별로는 진보층(71.2% vs 26.2%)과 중도층(58.5% vs 32.3%)에서는 ‘2단계 적절한 조치였다’는 응답이 다수인 반면, 보수층(41.1% vs 44.9%)에서는 ‘3단계 격상이 필요’하다는 응답이 오차 범위 내에서 우세했다.

지지정당별로 더불어민주당 지지층(73.8% vs 21.0%)로 ‘적절한 조치’였다는 응답이 다수였지만, 미래통합당 지지층(43.5% vs 41.3%)과 무당층(45.9% vs 42.0%)에서는 ‘적절한 조치였다’는 응답과 ‘3단계 격상이 필요하다’는 응답이 오차 범위 안에서 팽팽했다.

이번 조사는 지난 28일 하루 전국 만18세 이상 성인 7277명에게 접촉해 최종 500명이 응답(응답률 6.9%)했다. 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시해 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p다. 보다 자세한 내용은 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.