(자료=NBS 제공)

차기 대선주자들의 과거 행적을 둘러싼 검증 공방에 대한 여론조사 결과, 국민 10명 중 절반이 ‘과거 정치 행적 보다는 공약이나 비전 검증이 더 필요하다’고 답했다.

반면, 10명 중 4명은 ‘후보 검증을 위해 과거 정치 행적 확인은 필요하다’고 답했다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관 공동 NBS(전국지표조사) 조사결과에 따르면 대선후보들 간 과거 정치 행적 검증에 대해 ‘과거 정치 행적 보다는 공약이나 비전 검증이 더 필요하다’는 답변이 50%로 ‘후보 검증을 위해 과거 정치 행적 확인은 필요하다’는 답변 40%보다 높게 나타났다.

이 같은 여론조사 결과는 30일 발표됐다.

이를 연령대별로 살펴보면 18~20대(‘과거 행적 검증 필요’ 57% 대 ‘공약·비전 검증해야’ 36%)에서 대선후보의 과거행적 검증 의견이 가장 높게 나온 가운데 30대(52% 대 43%)에서도 과거행적 검증 의견이 많았으나 40대(46% 대 51%)에서는 양쪽 답변이 비슷했고 50대(33% 대 60%)와 60대(26% 대 65%), 70대 이상(22% 대 42%) 등에서는 ‘과거검증’보다는 ‘공약·비전 검증’이 더 필요하다는 의견이 우세했다.

이어 권역별로 살펴보면 호남권(‘과거 행적 검증 필요’ 45% 대 ‘공약·비전 검증해야’ 46%)과 강원/제주(45% 대 45%)에서 양쪽 의견이 비슷했고 나머지 지역에서는 ‘과거 행적’보다는 ‘공약·비전 검증’이 더 필요하다는 의견이 더 많았다.

그리고 지지정당별로 살펴보면 더불어민주당 지지층(‘과거 검증 필요’ 40% 대 ‘공약·비전 검증 더 필요’ 53%)보다 국민의힘 지지층(33% 대 60%)에서 ‘과거행적 검증’에 대한 찬성 의견이 낮았고 무당층(44% 대 39%)에서 ‘과거 검증’에 대한 답변이 가장 많았다,

한편 대선후보 지지층별로 살펴보면 이재명 경기도지사 지지층(‘과거 검증 필요’ 41% 대 ‘공약·비전 검증 더 필요’ 55%)과 이낙연 더불어민주당 전 대표 지지층(46% 대 48%)에서는 ‘과거행적 검증이 필요하다’는 답변이 40%대였던 반면, 윤석열 전 총장 지지층(27% 대 65%)의 경우 20%대로 낮게 집계됐다.

이와 관련 NBS 한 관계자는 30일 “윤 전 총장의 경우 최근 부인 김건희씨의 행적 등을 둘러싼 논란이 발생하고 있는데 따른 것으로 보인다”고 분석했다.

이번 조사는 지난 26~28일 사흘 동안 전국 거주 만18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사방식으로 진행해 응답률은 26.7%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 보다 자세한 내용은 NBS 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.