• 후원하기
  • 인쇄
  • 전송
  • 보관
  • 기사목록
  • 오탈자제보

[연중기획-기업정책 핫이슈(44)] ‘보험 약관’ 누가 만드나…작성 주체 논란

타 금융업과 형평성 어긋 vs 소비자 보호 역행

  •  

cnbnews 이성호기자 |  2019.09.09 17:42:58

문재인 정부는 대기업 중심의 경제구조를 ‘사람 중심’으로 전환해 성장의 과실을 골고루 나누자는 소득주도성장과 4차 산업혁명 시대에 대비한 혁신성장에 경제정책의 무게를 두고 있다. 이를 위해 규제개혁, 양질의 일자리 창출, 재벌지배구조 개편 등을 국정운영의 우선 과제로 추진 중이다. 이에 CNB는 정부·국회의 주요 기업정책 이슈들을 연재하고 있다. 이번 주제는 보험상품 표준약관의 작성주체를 금감원에서 보험협회로 이관하자는 개정안을 둘러싼 논란이다. (CNB=이성호 기자)

 

보험 표준약관의 작성 주체를 금감원에서 보험협회로 변경하는 방안이 논의됐지만 강한 반대에 부딪히고 있다. (사진=연합뉴스)

보험약관작성 ‘금감원→보험협회’로
시민단체 “고양이에 생선 맡기는격”
찬반 팽팽…금융위 절충안도 안먹혀


깨알 같은 보험약관을 누가 만드는 게 맞을까?

활동을 재개한 국회 정무위원회가 최근 법안심사소위원회에서 김종석 의원(자유한국당)이 대표발의한 ‘보험업법 일부개정법률안’도 안건으로 다뤄 눈길을 모았다.

이 개정안은 보험상품 표준약관의 작성주체를 현행 금융감독원에서 사업자단체인 생명보험협회와 손해보험협회로 변경함이 골자다.

현재 생보협회에는 한화생명, ABL생명, 삼성생명, 흥국생명, 교보생명, DGB생명, 미래에셋생명, KDB생명, DB생명, 동양생명, 메트라이프생명, 푸르덴셜생명, 신한생명, 처브라이프생명, 오렌지라이프생명, 하나생명, BNP파리바카디프생명, 푸본현대생명, 라이나생명, AIA생명, KB생명, NH농협생명이,

손보협회에는 메리츠화재, 한화손해보험, 롯데손해보험, MG손해보험,흥국화재해상보험, 삼성화재, 현대해상, KB손해보험, DB손해보험, 코리안리재보험, 서울보증보험, AXA손해보험, 에이아이지손해보험, 더케이손해보험, 농협손해보험이 정회원사로 가입돼 있다.

개정안은 또 ▲보험협회가 표준약관을 제정 및 변경시 이해관계자로부터 의견을 들어 금융위원회에 신고 ▲금융위는 신고 받은 표준약관을 공정거래위원회에 통보 ▲금융위는 표준약관이 법령에 위반되거나 보험계약자 등 권익을 침해할 경우 보험협회에 변경할 것을 명할 수 있도록 하는 등의 내용을 담았다.

이번 개정안의 탄생은 업권간 형평성 문제에서 비롯됐다.

은행·금융투자업 등 타 금융업 관련 법률에서는 사업자단체인 협회가 표준약관을 작성토록 규율하고 있지만, 보험업권에서는 금융감독원이 표준약관을 직접 작성·제시하고 있다. 이에 다른 금융업과 동일한 체계로 정비토록 함이 법안 제안사유다.

정무위에 따르면 찬성 측은 여타 금융업권과 마찬가지로 보험 분야에 있어서도 표준약관을 사업자단체(협회)가 작성토록 함으로써 자율과 창의를 촉진할 수 있다는 의견이다.

금융위도 보험상품 개발 자율성 강화를 위해 다른 금융업권과 같이 보험협회가 표준약관을 작성할 필요가 있다는 입장이다. 시행 준비 기간으로는 6개월 이상의 기간이 부여될 것으로 보고 있다.

 

(사진=CNB포토뱅크)


“보험사 아닌 소비자에 중심 둬야”

그러나 반대가 만만치 않다.

참여연대에서는 은행·증권·보험의 3대 금융권역 중 유독 보험 분야의 소비자 분쟁이 압도적인 현실을 감안할 때, 표준약관의 작성 주체를 금감원에서 보험협회로 바꾸는 것은 금융소비자 보호에 명백하게 역행하는 행위라고 꼬집고 있다.

보험업감독규정에서는 ▲보험분야에서 유독 소비자 분쟁이 빈발한다는 점 ▲보험상품의 구조가 복잡하고 전문적이어서 소비자 단체 등의 견제가 유효하게 작동하기 어렵다는 점 ▲타 금융권역에 비해 보험사업자에 대한 보험협회의 자율규제 기능이 잘 작동하지 않는다는 점 등을 복합적으로 감안해 보험 표준약관을 금감원이 주관토록 규정하고 있다는 전제다.

참여연대 측은 보험사의 책임성이 강화됐거나, 보험협회가 사업자들로부터 최소한의 독립성을 확보해 사업자에게 포획된 대리인이 아니라 사업자에 대한 자율규제자로 발돋움했다는 증거가 확보되기 전까지 현행 체제를 유지해야 한다고 목소리를 높이고 있다.

즉, 협회가 자율규제기구(Self-Regulatory Organization, SRO)에 걸맞은 공정성·책임성 시현이 선행돼야 한다는 지적이다.

정무위 법안소위에서도 일부 의원들은 우려의 목소리를 내고 있다. 보험상품의 장기성, 높은 분쟁발생률, 정보나 힘의 비대칭성 등 보험산업의 특수성을 고려할 때 금감원이 보험상품 표준약관을 작성하는 현행 유지가 바람직하다는 것.

보험협회가 이익집단이라는 점에서, 금융소비자 보호를 위해 보험약관 관련 당국의 책임성을 당부할 필요가 있다는 견해다.

찬·반이 팽팽하다 보니 절충안도 나왔다.

표준약관 심의위원회를 협회에다 두고 그 구성자에 소비자 대표를 참여시키거나 실손보험·자동차보험, 분쟁이 높고 장기성 보험 상품의 경우 현행처럼 금감원에서 하고 나머지 부문은 협회에 맡기는 방안도 제시되고 있다.
하지만 아직까지는 보험업계 자율성 보장보다는 금융소비자 보호에 더 무게추가 쏠려 있어, 향후 법안 논의에 진전이 있을지는 지켜볼 일이다.

김종석 의원실 관계자는 CNB에 “수정안을 만들기로 했지만 이견 차이가 심해 현재 법안심사소위에서 보류 중인 상태”라며 “금융위에서도 몇 가지 절충 대안을 내놨지만 이에 대해서도 부정적 의견이 강하다”고 밝혔다. 법안 통과가 쉽지 않다는 얘기다.

 

(CNB=이성호 기자)

 

[관련기사]
[연중기획-기업정책 핫이슈①] 구멍 난 ‘일감몰아주기’ 규제…법망 조여질까
[연중기획-기업정책 핫이슈②] 베일 가려진 금융권 ‘가산금리’의 비밀
[연중기획-기업정책 핫이슈③] 회사 망하면 대표가 신불자 되는 연대보증제…폐지 안하나 못하나 
[연중기획-기업정책 핫이슈④] 동전의 양면…중소기업 ‘연대보증 폐지’ 후폭풍
[연중기획-기업정책 핫이슈⑤] 재벌 들러리 된 공익법인, 나홀로 날 때 됐다
[연중기획-기업정책 핫이슈⑥] 인터넷전문은행, ‘은산분리’ 족쇄 풀리나
[연중기획-기업정책 핫이슈⑦] 인터넷전문은행, ‘재벌개혁 vs 핀테크’ 갈림길
[연중기획-기업정책 핫이슈⑧] 제2의 ‘아이폰 고의 성능저하 사건’, 법으로 막는다
[연중기획-기업정책 핫이슈⑨] ‘BMW 화재’ 후폭풍…‘징벌적 손해배상제’ 속도 내나
[연중기획-기업정책 핫이슈⑩] 특허권 침해하면 10배 배상? ‘침묵의 카르텔’ 깨질까
[연중기획-기업정책 핫이슈⑪] 공정위 ‘전속고발권’의 두 얼굴
[연중기획-기업정책 핫이슈⑫] CU·GS25·세븐일레븐…추석 개점 ‘동전의 양면’
[연중기획-기업정책 핫이슈⑬] 국민연금의 일본 전범기업 투자, 왜 계속되나
[연중기획-기업정책 핫이슈⑭] 1999년 폐지된 ‘상품권법’ 부활? 찬반 논란 “왜”
[연중기획-기업정책 핫이슈⑮] 공매도 판 키운 국민연금…주식대여 접은 속내
[연중기획-기업정책 핫이슈⑯] 시중은행 ‘금리인하요구권’은 빛 좋은 개살구?
[연중기획-기업정책 핫이슈⑰] 숨통 트인 케이뱅크…대주주 적격성 논란은 ‘진행형’
[연중기획-기업정책 핫이슈⑱] 국회가 ‘재벌 경영권 보호’에 나선 이유
[연중기획-기업정책 핫이슈⑲] 재계, ‘독약’을 원한다? ‘포이즌 필’ 촉구하는 내막
[연중기획-기업정책 핫이슈⑳] ‘가맹점 단체협상권’ 카드수수료 분쟁 해법 될까
[연중기획-기업정책 핫이슈㉑] ‘가해기업의 자료제출 거부’ 법으로 막는다
[연중기획-기업정책 핫이슈㉒] 재벌개혁 공룡 ‘공정거래법 전부개정안’을 말하다
[연중기획-기업정책 핫이슈(23)] 잠자고 있는 ‘다중대표소송제’ 올해 깨어나나 
[연중기획-기업정책 핫이슈(24)] 재계 초긴장 ‘집중투표제’…양날의 검
[연중기획-기업정책 핫이슈(25)] 빛바랜 문재인 공약…‘노동이사제’ 산으로 가나
[연중기획-기업정책 핫이슈(26)] “감사 따로 뽑자” 대주주 견제 ‘뜨거운 감자’
[연중기획-기업정책 핫이슈(27)] 기로에 선 ‘증권거래세’…주식시장 ‘뜨거운 감자’
[연중기획-기업정책 핫이슈(28)] 산업·수출입은행 이전, ‘텃밭 챙기기’ 논란
[연중기획-기업정책 핫이슈(29)] 대출금리 손본다지만…판단기준 모호해 ‘논란’
[연중기획-기업정책 핫이슈(30)] 정치권 외풍에 흔들리는 국민연금
[연중기획-기업정책 핫이슈(31)] 금융위, 사법권 본격 발동…문제는 없나
[연중기획-기업정책 핫이슈(32)] ‘전자투표제’ 여전히 빛 못보는 이유
[연중기획-기업정책 핫이슈(33)] 감사 선임 ‘3%룰’…엇갈리는 시선
[연중기획-기업정책 핫이슈(34)] 뒤로 가는 재벌개혁…핵심법안들 올스톱 “왜”
[연중기획-기업정책 핫이슈(35)] ‘실수로 잘못 보낸 돈’ 정부가 책임진다?
[연중기획-기업정책 핫이슈(36)] “낼까 말까” 상속세에 발목 잡힌 총수들
[연중기획-기업정책 핫이슈(37)] 또 뒷북…인터넷은행 대주주 자격 완화 ‘논란’
[연중기획-기업정책 핫이슈(38)] 고액연봉자 공개 어디까지? 알권리 vs 경영권 침해
[연중기획-기업정책 핫이슈(39)] ‘비리 총수 경영복귀 NO’ 재벌개혁 첫단추 꿰어졌나
[연중기획-기업정책 핫이슈(40)] 또 의료민영화 유령이…8년 묵은 서발법, 찬반 “왜”
[연중기획-기업정책 핫이슈(41)] 인터넷은행, 끝없는 논란 “왜”
[연중기획-기업정책 핫이슈(42)] 4차산업혁명인데 아직 종이서류? ‘보험청구 전산화’ 논란 

 


▲ CNB뉴스, CNBNEWS, 씨앤비뉴스
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

 
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너